Сточные воды
Реабилитация сточных вод после аэротенков и загрязненных водоёмов
Сточные воды (бытовые) после аэротенков очищаются на 50-60 %, поэтому оставшиеся в растворе биогены и органические вещества являются исключительно благоприятной средой для развития водорослей. Поэтому добавление поликультуры микроводорослей в течение 8-10 дней снижали не только содержание азота и фосфора, но и численность болезнетворных бактерий (Таубаев, 1976).
Штамм Chlorella vulgaris BIN, введенный в сточные воды, за четыре дня занимает доминирующее положение в альгоценозе.
Как видно из таблицы 1 в сточной воде после аэротенков с добавлением суспензии хлореллы за период культивирования биологическая реабилитация достигла 95%, тогда как без добавления суспензии хлореллы она составила - 4,9 %.
В пробе из водоёма, загрязненного сточными водами за четыре дня после альголизации, биологическая реабилитация достигла 47,5 %, тогда как без добавления суспензии хлореллы всего 4,2 %. В контроле хлорелла выращивалась на питательной среде, поэтому получены более высокие результаты: с добавлением суспензии хлореллы – 100 %, без добавления – 3,9 %.
Особенности реабилитации сточных вод птицефабрик
Результат естественного самоочищения сточных вод птицефабрики природным составом водорослей, в сравнении с биологической реабилитацией, при внесении суспензии хлореллы (штамма Chlorella vulgaris BIN), приведен в таблице 1.
Табл. 1. Показатели биологической реабилитации сточных вод после аэротенков, загрязненного водоёма и пруда накопителя птицефабрики по коэффициенту пропускания света, %
|
Показатели |
Дни
|
Биологическая реабилитация, % |
|||||
|
0*
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
Сточная вода после аэротенков: 1. |
98,0 |
98,0 |
96,0 |
93,0 |
89,0 |
78,0 |
4,9 |
|
2. |
98,0 |
66,0 |
36,0 |
22,8 |
8,2 |
4,0 |
95,0 |
|
Загрязненный водоём: 1. |
98,0 |
98,0 |
96,0 |
95,0 |
91,0 |
90,0 |
4,2 |
|
2. |
98,0 |
65,0 |
41,0 |
30,0 |
18,4 |
8,0 |
47,5 |
|
Сточная вода из пруда накопителя:
1. |
47,0 |
47,0 |
31,0 |
22,0 |
27,5 |
28,3 |
13,4 |
|
2. |
47,0 |
31,0 |
9,0 |
7,2 |
6,4 |
3,9 |
97,4 |
|
Питательная среда**:
1. |
99,0 |
99,0 |
99,1 |
96,8 |
96,3 |
96,2 |
3,9 |
|
2. |
99,0 |
68,0 |
38,0 |
21,7 |
9,0 |
3,8 |
100 |
* исходная; Обозначение:
1. Без добавления суспензии хлореллы;
** питательная среда приготовлена на водопроводной воде
2. С добавлением суспензии хлореллы.
Сточная вода из пруда-накопителя птицефабрики без добавления суспензии хлореллы за два дня снизила показатель коэффициента пропускания
света более чем в два раза. Однако с третьего дня культивирования процесс замедлился и к четвертому дню показатель коэффициента пропускания света повысился до 28,3 %.
Предварительно был определен видовой состав водорослей в испытуемом образце воды. Температура воды в пруду была 4оС. Отмечалось слабое «цветение» воды. Видовой состав водорослей был представлен: Euglenaviridis, Naviculalanceolata, Navicula placentula, Golenkiniaradiata и Chlamidomonasdebraryana. Доминировал в планктоне представитель зеленых водорослей – вид Golenkiniaradiata. Через два дня после начала культивирования произошла смена видового состава водорослей: Chlorellavulgarisf. subolobloga, штамм 132-1, Cymbellaturgida, Golenkiniaradiata, Euglenaviridisи Kirchneriellaobesа. Доминировали в планктоне виды из зеленых водорослей: Golenkiniaradiataи штамм Chlorellavulgarisf. subolobloga, 132-1 (Андреева, 1975). Смена видового состава была обусловлена изменением температуры и условиями освещения, при которых проводилось культивирование.
В опыте, куда была добавлена суспензии хлореллы, к концу периода культивирования коэффициент пропускания света достиг 3,2 %. Видовой состав состоял из клеток штамма Chlorella vulgaris BIN. Представители исходных видов из планктона выпали.
В этой серии опыта биологическая реабилитация без добавления суспензии хлореллы составила 11,3 % по сравнению с тем, куда была добавлена суспензия хлореллы (Контроль I, рис. 1).
Рисунок 1 - Биологическая реабилитация вод пруда-накопителя птицефабрики
После добавления суспензии хлореллы отмечается нарастание биомассы, что свидетельствует об ускоренном изъятии из воды загрязняющих веществ по сравнению с контролем (Опыт I, рис. 1).
Для сравнения этой серии опыта так же можно использовать результаты, полученные с применением питательной среды, когда были получены лучшие результаты (Контроль IIIи Опыт III, рис. 1).
Выводы
Биологической реабилитации были подвергнуты бытовые сточные воды, вода загрязненного водоёма, сточные воды сельскохозяйственного производства и сточные воды химкомбината. Цель этих экспериментов заключалась в том, что бы показать, что во всех случаях при вселении штамма Chlorella vulgaris BIN идёт интенсивный процесс восстановления загрязненных вод независимо от их категории. Причем процесс протекает намного интенсивней, чем при естественном самоочищении, хотя в данном случае в этом процессе принимает участие широкий спектр микроорганизмов, населяющих водоём.
Подвергается изменению также химический состав воды. Хлорелла активно использует не только азот и фосфорсодержащие компоненты, но и многие химические элементы и соли, в том числе и микроэлементы.
Развитие хлореллы в сточных водах и загрязненных водоёмах приводит к улучшению санитарного состояния. Хлорелла подавляет развитие болезнетворных бактерий, что даёт возможность использовать эти водоёмы для хозяйственно-питьевого водоснабжения и целей рекреации.
В результате биологической реабилитации загрязненных водоемов и сточных вод улучшаются гидробиологические условия, и возрастает кормность водоёма, создаются благоприятные условия для обитания рыб.
Использование штамма Chlorella vulgaris BIN с заложенными в нем принципиально новыми возможностями биологической реабилитации загрязненных водоемов и сточных вод позволяет изменить экологическую обстановку и создать надежную систему оздоровления окружающей среды.
Автор данного материала Богданов Николай Иванович