До весны в регионе выберут лучший проект по очистке Воронежского водохранилища Экологи наконец не просто забили тревогу по поводу опасного состояния Воронежского водохранилища, но и приступили к решительным действиям по восстановлению и очистке водоема. На научно-практической конференции, посвященной 40 летию Воронежского водохранилища, ученые из разных городов России обсудили все возможные способы решения проблемы. Правда, подобные обсуждения проходили уже не раз, и пока так и оставались на уровне размышлений и обмена мнениями. Но этот форум должен стать первым шагом к решению проблемы. — В ближайшее время мы планируем завершить все дискуссии и выработать пути решения. Наша задача к весне или лету выйти с готовой концепцией, учитывающей все нюансы, — заверил журналистов руководитель областного департамента природных ресурсов и экологии Алексей Карякин. О том, что Воронежское водохранилище — объект уникальный, не уставали повторять участники конференции, поэтому работы по экологической реабилитации тоже во многом будут уникальны. Это единственное водохранилище в стране, которое целиком располагается на территории города и оказывает огромное влияние на жизнь горожан. Этот факт нельзя не учитывать. Алексей Карякин отметил, что в ближайшее время будет объявлен конкурс по разработке оптимальной комплексной программы оздоровления Воронежского водохранилища, которая будет учитывать все экологические и градостроительные аспекты. По поводу максимальных объемов финансирования будущей программы пока говорить рано, но уже сейчас очевидно, что ни городской, ни областной бюджеты полностью решить проблему не смогут. Хотя, по словам председателя Воронежской областной Думы Владимира Ключникова, в региональном бюджете на 2013 год на оздоровление акватории водохранилища предусмотрено 46 млн рублей, и власти заинтересованы в выработке научного подхода к решению этой проблемы. Выходом может стать участие во всех возможных федеральных программах. Например, в апреле этого года была принята целевая программа развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации, рассчитанная до 2020 года, а Воронежское водохранилище как раз является объектом рыбохозяйственной деятельности. Объем финансирования программы составляет порядка 500 млрд рублей, но стать ее участником в короткие сроки проблематично. — Сам объект очень сложный, поэтому вопрос подготовки к участию в программе тоже непростой, — говорит руководитель департамента. Сегодня Воронежское водохранилище выполняет совершенно противоречащие друг другу задачи: одновременно являясь объектом рыбохозяйственной деятельности, местом отдыха горожан и частичным источником питьевого водоснабжения, оно в то же время используется как вместилище для ливневых и промышленных стоков города. Содержание загрязняющих компонентов в воде на сегодняшний день превышает допустимые нормы более чем в 30 раз. Причем опасность представляют не только всевозможные химические соединения и токсичные вещества, но и целый букет болезнетворных бактерий, обильно плавающих в водах. Отходы, которые сливаются сюда из неканализированного частного сектора, приносят с собой кишечную палочку, холеру, гепатит, яйца гельминтов и многие другие заболевания. Причем от 40 до 70 процентов этой воды служат подпиткой для грунтовых вод. То есть от качества воды в водохранилище зависит качество воды в нашем водопроводе. — Нужно четко понять, что прежде чем что-то лечить, мы должны устранить причину, — подчеркнула заведующая кафедрой экологической геологии ВГУ Ирина Косинова. — По мнению не только моему личному, а большинства представителей научного сообщества, это лечение нужно начинать с того, что в городе должна быть внедрена система очистки ливневых и талых вод. Об этом мы говорим минимум 35 лет и надеемся в конце концов быть услышанными. Проблемы, подобные воронежским, стоят сегодня перед всеми регионами, где есть относительно крупное водохранилище. Где-то их уже смогли решить. В качестве примера, на который можно ориентироваться, ректор Открытого экологического университета Москвы Валерий Петросян назвал наших ближайших соседей-липчан, которые за 3–4 года смогли восстановить Матырское водохранилище. — Состояние Воронежского водохранилища на сегодняшний день, конечно, удручающее. В июне я приезжал знакомиться с тем, как выглядит ситуация, и был шокирован, — признался он. — Уже за 50 метров от берега мой нос химикаорганика и токсиколога почувствовал запахи, говорящие о том, что водоем сильно эвтрофицирован, то есть цветение сине-зеленых водорослей настолько интенсивно, что количество выделяемых ими токсинов превосходит все разумные пределы. С этим нужно срочно что-то делать, потому что обидно, имея такое великолепное по размерам, красоте и расположению водохранилище, не иметь возможности в полной мере им пользоваться. В качестве первоочередной задачи Валерий Петросян предлагает провести экологическую реабилитацию от сине-зеленых водорослей, как это было сделано на Матырском водохранилище. Для этого липецкие специалисты применили метод альголизации: в качестве борьбы с сине-зелеными водорослями использовали водоросли хлореллы, в результате она стала преобладающим видом в водоеме. Несмотря на то, что результаты работ, которые были проведены на Матырском водохранилище, впечатляют и воодушевляют, ученый оговорился, что делать окончательные выводы о влиянии штамма хлореллы на процессы, происходящие в водоеме, еще очень рано. Тем не менее если этот метод будет одобрен, то Валерий Петросян готов взяться за руководство проектом в Воронеже и привлечь к этому не только местных коллег, но лучших экологов России. — Я думаю, что нам в любом случае нужно двигаться не быстро, а уверенно, опираясь на научную фундаментальную базу, потому что эксперименты на подобного рода объектах чреваты серьезными последствиями, — считает Алексей Карякин. Однако он отметил, что реальные предложения на конференции все же прозвучали. Как минимум это варианты, как ликвидировать процессы, которые ежедневно ухудшают и без того плачевное положение.